2007年11月5日 消费者

开放手机联盟和LiMo -为什么这两项倡议都在这里

由贾森·惠特米尔

人们很容易将手机行业的分化视为理所当然。随着40多个不同的专有和开源中间件和应用框架解决超低成本、入门、功能和智能手机细分市场的问题,软件成本呈爆炸式增长,预计今年将达到整个手机材料清单的25%。难怪移动网络运营商要求行业停止这种疯狂行为,围绕有限数量的预定义平台进行整合。

很多操作人员看得很清楚微软,塞班以及一到两个版本的Linux,作为构成他们终端路线图的唯一未来软件平台。Linux是唯一的,在大多数Tier 1 oem -除了诺基亚-计划逐步取代针对功能手机细分市场的专有软件(目前和未来的功能手机数量最多)。

考虑到这一点,两大巨头——开放手机联盟豪华轿车
承诺改变第三个软件平台的前景
Linux——永远。LiMo基金会的目标是重组Linux
通过创建一个基于linux的移动平台来降低手机市场
开发成本高,灵活性强,收益差异大
设备。开放手机联盟的目标是提供解决方案
实现完全开放的软件、开放的设备和开放的生态系统。
这些运动注定会永远冲突吗?

不完全是。两者都有非常不同的实现
补充移动运营商的最终目标(巩固
业界大约有一到两个Linux平台)。两款开放式手机
联盟和利用开源商业模式,两者都依赖
对行业领袖贡献市场验证的技术开放
源社区。许多玩家/成员/创始人都是一样的
各阵营的OEM和硅公司要保持与运营商的相关性
他们将范围缩小到一个Linux平台,无论他们选择什么。

LiMo和开放手机联盟可能都将实现许多
他们的联盟目标是在市场上避免零和游戏。在
事实上,开放手机联盟并不一定是独家的
任何OEM或运营商的平台,甚至是专有的Linux平台,但是
很明显,开源的平衡将是LiMo兼容
平台。Linux残片仍然存在,并将持续一段时间
然而,在Linux世界之外,还有来自其他平台的竞争
包括Symbian和微软是巨大的,激烈的,普遍的,并且
不会坐视开放手机联盟和LiMo试图获利
牵引。对于任何一种伙伴关系的长期生存来说,这都是必要的
这两者决定了如何共存,甚至共同受益
以牺牲非Linux和分裂的Linux为代价
派对。

Jason Whitmire在半导体和系统软件领域拥有超过14年的执行营销和管理经验。他目前担任风河公司移动解决方案业务总经理。此前,他曾担任FSMLabs的董事总经理,负责全球无线和EMEA业务,并曾在英飞凌技术公司(Infineon Technologies)担任无线软件业务开发主管4年。此外,Jason还在两家欧洲移动网络运营商担任高级产品管理、营销和业务发展职位。1993年,贾森在无线领域崭露头角,当时他代表美国政府参与国际频谱和私有化谈判。

以前的欧洲Eclipse峰会第一天:设备软件研讨会
下一个OHA, Android和Eclipse