2017年9月24日 Linux /开源

GenBand和Wind River展示了露天电信云的突破性

查理阿什顿

C.Ashton

想要将基于openstack的云性能提高15倍吗?这就是……

作为通信服务提供商(CSP)探讨虚拟化网络基础架构的架构选择,OpenStack作为管理虚拟机的生命周期(VM)的云管理软件的领先选项。这项选择有很好的商业原因:OpenStack是一个成熟的开源社区项目,即使大多数在企业而不是电信组件上致力于企业而非电信组件,也是一种既定的开源社区项目,而基于多个OpenStack的解决方案的可用性供应商锁定的风险。

在评估基于openstack的电信云平台时,csp通常会重点关注平台的四个方面:

  • 首先,他们探索了平台是否有效地简化了云的安装、调试、维护和升级,因为这些都是驱动网络基础设施总拥有成本的因素。
  • 其次,他们分析了平台的能力,以确保与其企业客户满足服务级别协议(SLA)的服务水平,并遵守与关键网络服务有关的法规。未能满足这些正常运行时间中的任何一个可能会对其顶线收入产生重大影响。
  • 第三,他们研究了平台中实现的端到端安全性,希望确保全面的安全特性的可用性,以应对当今复杂的威胁环境,并在新威胁出现时支持及时、动态的更新。
  • 最后,他们衡量运行一系列应用程序和服务的平台的性能,因为这直接影响其数据中心所需的服务器数量,从而影响其预期的资本资本资本支出和OPEX支出。
香草Openstack纸

通过在所有这些领域提供一流的功能,风河钛云基于OpenStack的虚拟化平台的投资组合已成为业界领先的Telco网络虚拟化解决方案。

虽然我们在2014年推出以来,我们对钛云的各个方面进行了广泛的博客,而最近发表过白皮书写的GenBand.和Wind River为系统级绩效的主题提供了额外的有趣,真实的信息。

为了评估“普通的”(即未修改的)OpenStack和优化的开源解决方案之间的性能差异,使用GENBAND的高级媒体软件(AMS)虚拟网络功能(VNF)软件测试了两种不同的OpenStack Neutron网络实现。本文比较了GENBAND AMS VNF与vanilla OpenStack在一个环境下的性能和Titanium Cloud在另一个环境下的性能。

测试分析了每个处理阶段所需的呼叫负载,丢包,CPU利用率和CPU循环量。GenBand AMS VNF的IMEDIA组件实时收集指标,并在VNF管理器中利用代表状态转移(REST)应用程序编程接口(API)的仪表板中显示。

总结一些关键结果,普通OpenStack环境处理了200个调用,而Titanium Cloud环境处理了3000个调用,在硬件成本上没有差别的情况下,提高了15倍。

香草Openstack的结果

CPU利用率的差异在两个环境之间也是显着的:Vanilla环境的12%利用率,而在处理60,000个数据包时,钛云仅在处理400,000分组时比较3%。这使其他收入的应用程序和服务释放了显着的CPU资源。

白皮书提供了评估和分析的其他几个度量的细节,包括呼叫处理速率,与CPU利用率相关的抖动以及系统所经历的数据包丢失。

正如您从阅读完整的纸张中看到的那样,底线是钛云实现了15倍的性能改进,加工3,000次呼叫与vanilla Openstack相比,同时也提供了更好的呼叫质量。

正如本文所解释的,这些数字之所以重要,不仅是因为它们所列举的纯粹的技术优势,还因为最终交付给csp的业务利益。通过选择钛云作为他们的网络虚拟化平台,他们可以最小化他们的资本支出和运营成本,同时通过保证他们的客户期望的服务正常运行时间水平来最大化他们的收入。同时降低了供应商锁定的风险,因为Titanium Cloud是一个100%开放的解决方案,兼容所有相关的开放标准,并通过其广泛的验证合作伙伴生态系统

我们鼓励你看看这个新的白皮书。等你想知道更多的时候,拜托联系我们安排一次面对面的讨论

以前的Axon预测VxWorks的分析使IOT分析能够在边缘
下一个通过新风河服务提供解决物联网安全问题